Просто сказка какая-то! Невероятно безграмотная книга ( с точки зрения стилистики ) о сказочно безграмотном "герое". Да, Глеб - не дурак. Но редкий мерзавец. Действительно обидно за детей, из которых он делает жалкое подобие журналистов. Куда только родители смотрят? Позор - и за таких "героев", и за таких авторов! Жаль и Илью Моисеевича, вроде образованный человек, а так на поводу у бездарностей идет!

Не знаю Головченко,а Старикова знаю-очень здраво и нестандартно мыслящий человек.И идеи у него толковые!Почему бы и не сделать?

А предложение в Статье интересное. Хоть бы раз собрать всех губернаторов вместе и послушать их. Пусть они выскажут свои мысли друг другу в глаза. Если Тихий организует подобное, то и его запомнят надолго.

Предлагаю сделать изучение книги о Головченко обязательной в колледже. Причем, разбить ее программно на курсы: жизнь Г.Г. до царя, жизнь за царя и жизнь после. И еще дополнительный спецкурс Старикова: трансформация профнепригодности, или как объяснить профессиональное отторжение всеобщей завистью. И еще: общественность должна обратиться к новому министру образования с предложением повысить статус стариковского работодателя до академии.

А вы уверены, что Савкова способна написать книгу? Скорее, это сделал сам убогий Глеб. Тем более, если в тексте - дифирамбы. Ну а поскольку Савкова из каких-то своих соображений всегда на стороне дурака Глеба, то к кому было обратиться "гению" Головченко? К "опытной журналистке".

Я в шоке от этой статьи. Очень предвзятое отношение к личностям пресс-секретарей. А ведь многие меня бы поддержали вспомнив работу Алины Кокошко при Кинахе, профессионализм Натальи Лущан с ее рубрикой "Губернаторские будни" при Круглове, авторитет Лены Ивашко среди журналистов, ну и конечно незаурядного и несколько комичного Юрия Тихого. Так что одному Глебу похвастать особо было нечем, хотя в коридорах власти он и смотрелся под стать Садыкову. так что господин профессор будьте об*ективны.

С огромаднейшим трудом заставил себя прочитать сей уникальный труд, о коем ведет речь уважаемый профффесссор. Заявления типа "я,Г.Г. и он, А.С. построили Ташлыкскую ГАЭС" (всю и полностью) - великолепны в своей наглости! А уж то, что их (Г.Г. и А.С.) не поняли (ну вот такие мы,николаевцы, тупые корабелы!) в их искренней жажде демократии, это скорее наша (корабелов) вина, чем их (элиты) недоработка. Жаль детвору колледжа, которой эта вся ересь впихивается без зазрения совести. Что с них взять? Детвора...

Спарринг старикова и глеба на 5 баллов. только тошнит от этих строк убеленного сединой человека. Илья Моисеевич, неужели так плохо живете, скудная пенсия у вас чтоли, что так подобострастно хвалите бездарность,которая окружила себя серенкьими личностями и возвышается над ними

Полный аут и красивый пушной зверёк - это мое мнение о статье и ее главном герое Г.Г. Хотя Глеб и не дура. Спросите почему? Потому что капусту косит и стрижет, этого не отнять, а в журналистском амплуа он бездарность, к тому же абсолютно безграмотный. АВТОР - неужели читая книгу ошибок не видел (а таких там хватает)... А помнят его поверте не за хорошие дела, у нас люди добра как раз долго не помнят, все больше обиды...

А по-моему, все правильно: если не хохмить по этому поводу, Стариков вкупе с Головченко могут сами себя, как и подобные бредни, воспринимать на полном серьезе. Я бы, например, предоставил этим гражданам максимальный доступ к народу, чтобы данные в предыдущих комментах характеристики стали очевидными для всех. А пока пусть отторжение и неприятие называют завистью. Бездарности и всяческие непризнанные гении всегда объясняли собственную убогость чьей-то завистью, тупостью и неготовностью общества оценить их по заслугам. Хотя сейчас как раз время головченков и стариковых.

Совсем Старик из ума выжил. Не надо думать, что он на деньги польстился, денег у Голохвастиков нет.

О.М., смотрите иногда в календарь. Сегодня еще не первое апреля, чтобы хохмить. Вы сами знаете, что никчемней Головченко придумать нельзя.